Zoals de KNVB het zo mooi verwoordt 'Een gebalanceerd samenspel van ‘straffen als het moet’ en ‘stimuleren van positief gedrag waar dit mogelijk is’.
Ook de clubs zijn actief op dit thema en dit levert prachtige casussen op!' Het laatste trekken we een beetje in twijfel. Met slogans als; 'zonder tegenstander geen wedstrijd' of 'zonder scheidrechter geen wedstrijd', wil ik er graag een aan toevoegen 'met verbaal geweld geen leuke wedstrijd'!
Teksten als, 'joh houd je bek' of erger, teksten met daarin het 'K' woord erin of erger, rasistische teksten, opmerkingen over je afkomst of locatie waar je vandaan komt, maar ook grensrechters die het wekelijks moeten ontgelden. Waar op TV gekeken wordt naar 1cm wel of geen buitenspel, sta je in het amateurvoetbal 'nooit' buitenspel, 'nee dat heeft de grensrechter echt niet goed gezien', vaak 'geconstateerd' door lieden die niet op dezelfde lijn lopen als de grensrechters en het 'héél goed' hebben gezien. Zelf ben ik scheidsrechter en ik zeg je heel eerlijk, 'ofschoon ik het niet mag zeggen', ...... grensrechter zijn vind ik niet zo leuk. Waarom, ..... omdat ik als grensrechter geen middelen heb om spelers te vermanen of te bestraffen. Een scheids kan dat wel, die kan optreden en indien nodig geel of rood trekken. Een grensrechter niet, ondanks dat je officieel deel uitmaakt van het arbitrale trio, althans zo zou het moeten zijn. Een bal die vanuit een duel over de zijlijn gaat is 9 van de 10 keer een discussie. Voor buitenspel vlaggen is 9 van de 10 keer een discussie en reden om een grensrechter een veeg uit de pan te geven door spelers of kader! Als je als grensrechter heel vaak vlagt voor buitenspel, ..... tja dan wordt dit een behoorlijk dingetje. Ik merk heel vaak dat een scheidsrechter dan niet optreedt naar de desbetreffende spelers, zeker als hij het niet heeft gehoord. Vaak zijn het clubscheidsrechters die 'eigen' spelers niet hierover aanspreekt. Als het mij in de wedstrijd overkomt, roep ik de aanvoerders bij elkaar en vraag ik ze de beslissing van de grensrechters te respecteren. Vaak gaat het daarna goed. Maar, .... als lid van het arbitrale trio is de grensrechter wel degelijk gerechtigd om de scheidrechter hiervan te verwittigen. Je hoeft het namelijk niet te pikken, verbaal uitgemaakt te worden. Wordt in de praktijk vaak niet gedaan, maar in het kader van respect en fairplay zou het een afspraak moeten zijn, die het arbitrale trio vóór de wedstrijd met elkaar maakt. Wij, scheidsrechter én grensrechters, zijn namelijk één team. Helaas in het veld zie je het vaak niet terug.
Mijn advies aan scheidsrechters én grensrechters om dit wel te doen. Afspraken maken hoe je als arbitrale trio hiermee  in het veld omgaat. Als je als club respect en fairplay hoog in het vaandel hebt, en daar ga ik vanuit omdat iedere sportclub op dat gebied die uiting in de vorm van een bord bij de ingang heeft hangen, dan accepteert de scheidsrechter geen enkel commentaar van spelers én kader op de leiding, incluis de grensrechter of die nu van een team is of neutraal.

Iedereen een sportief, respectvol en non verbaal seizoen toegewenst!