Zo heb ik vorig jaar een zogenaamde scheids, een vader van een speelster, aan een hoge boom gehangen. Hij stond niet op het wedstrijdformulier, had geen uiterlijke kenmerken van een scheids, toonde vooringenomen inferieur fluitgedrag én was geen lid van de KNVB, …zo bleek! Klacht ingediend en de KNVB gaf mij gelijk. De wedstrijd moest opnieuw worden gespeeld én …… je raadt het al ... ’t GOOI won alsnog!
Ja, het was zaterdag weer zo’n druilerige dag, zo’n Jantje huilt, Jantje lacht dag. Zon maar ook pittige buien, … om er heel chagrijnig van te worden, zeker als je geen plu bij je hebt. Als er dan een ‘scheidsrechter’ in het veld staat die een fluit toegeworpen krijgt omdat er echt niemand anders was, gaat deze jongen eens extra op hem letten. Sinds 8 maart 1991 is deze scribent scheidsrechter en sinds 21 mei 1991 SO3 scheids. Zegt allemaal niets want ik fluit ook wel eens een bout wedstrijd, maar als een scheidsrechter in camping smoking voor buitenspel fluit, terwijl hij zo’n 30 meter van de bal staat, niet op één lijn met de voorlaatste verdediger én de grensrechter niet vlagt, dan ben je wat mij betreft een paasei 2.0, die er helemaal niets van kan en misschien wel met heel andere voorwendselen in het veld wilde gaan acteren. Als je verkeerde posities in het veld aanneemt, geen stap harder loopt en zeker ook niet met het spel meegaat, dan weet ik vaak genoeg. Dat ‘fluit’ dan wel een hoofdklasse wedstrijd waarbij je mag verwachten dat je een navenante arbiter krijgt, …. een alleskunner, die de uiterlijke kenmerken draagt van een scheidsrechter en onpartijdig fluit. Hè, moet ik nu weer een ‘scheids’ aan die boom gaan hangen? Nee dit keer niet, want de wedstrijd werd niet door zijn ignorantie verloren, maar geloof me of niet, ik moet aan mijn pen krabben want die begint weer aardig te jeuken.
Tja, als je lid bent van de KNVB dan mag je iedere wedstrijd fluiten. Ooow? …. ‘Moet je dan geen certificaat of diploma hebben?’ zult u zich afvragen, nee … iedere huispaps of mams mag, mits lid van de KNVB, een (grootveld) wedstrijd fluiten. Tja en dat schurkt, … wekelijks, bij iedere wedstrijd, bij iedere club, in heel het land. Het is ook geen verplichting om de uiterlijke kenmerken van een scheidsrechter te dragen. Dus singletje, jezus nikes en een spannend broekje, maakt je al tot een waardig fluitist en mag je iedere (vriendschappelijke) wedstrijd fluiten en sierlijk met rood en geel strooien. De KNVB weet het maar …. zoals altijd …. ze doet er niets aan!
“Officieel tenue scheidsrechters, draagt bij aan fairplay” zo kopt een mededeling van de KNVB, dit naar aanleiding van een gedaan onderzoek. Van de ondervraagde Nederlanders denkt de helft dat een beslissing van een scheidsrechter minder serieus wordt genomen als deze geen officieel tenue van de KNVB draagt. Er zijn ook ooit eens stoplichten geplaatst op kruisingen, … het werd namelijk een bende op straat en er werden vroeger ook meer bromsnorren aangetrokken omdat het proletarisch lenen aan de orde van de dag was. Gezag dat is wat we op de velden nodig hebben!! Misschien dat je dat ook uitstraalt in je singletje, jezus nikes en spannend broekje, maar ik denk toch echt dat een scheidspakkie iets meer autoriteit uitstraalt dan helemaal geen pak,... of een luchtig zittend trainingspak. Het is zeker geen garantie tot succes maar we kunnen het in ieder geval proberen. Ik kijk zeker anders tegen een scheidsrechter aan. Laten we maar eens bij de voetbalclubs beginnen, als de KNVB het niet verplicht stelt, …. door standaard complete scheidstenues, in wat maten op voorraad te hebben. Bij SC ’t GOOI doen we het al, want je zult bij 't GOOI geen scheidsrechter zien die geen scheidstenue aan heeft! Onderaan, ... de link naar het epistel van de KNVB. Het ontgaat mij waarom de KNVB het nu niet verplicht stelt. Tuurlijk, het is geen garantie tot succes, maar het bekt wel beter!
https://www.knvb.nl/nieuws/scheidsrechters/scheidsrechters/66537/officieel-tenue-scheidsrechters-draagt-bij-aan-fairplay
